«Первый канал» потратил на картину почти миллиард рублей, половина из которых — деньги налогоплательщиков.
Весьма неоднозначная картина до сих пор притягивает к себе внимание: кинокритики и обычные зрители уличают фильм в политической пропаганде, где через исторические события людям скрыто навязывают требуемую модель поведения.
Проще говоря, в фильме показывается ненастоящая история, а вымышленная в угоду нынешним властям.
Такого мнения придерживается Евгений Баженов — автор канала «BadComedian», который разобрал чуть ли не каждый кадр в фильме и каждое историческое событие, показанное в нём, доказав, что российскую историю переписали.
Блогер заключил, что картина снята с целью пропаганды, где декабристы и царь выставлены в нейтральном свете, а главным посылом картины стало то, что революционеры смогли достичь своих целей мирным путём без насилия.
Поклонники блогера поддержали Баженова и уверены в том, что нынешняя власть пытается воздействовать на народное сознание через культуру, чтобы в стране не возникали волнения и протесты и был мир и стабильность.
По информации «Фонда кино», на фильм было выделено 980 миллионов рублей, из которых сам фонд безвозвратно выделил 400 миллионов. А эта компания - государственная организация, спонсируемая российским правительством. А, по-простому говоря, каждый налогоплательщик заплатил за съёмки пропагандистского фильма, направленного на воздействие россиян.
Режиссёр «Союза спасения» Андрей Кравчук пытался оправдаться на обзор Баженова, сказав, что «никакого госзаказа не было», однако аргументированно ответить на обзор режиссёру так и не удалось.
