Президент и словом, и делом выразил готовность к компромиссам и обсуждению.

«Добрый царь». //Фото: Politeka
«Добрый царь». //Фото: Politeka

27 августа Владимир Путин в интервью каналу «Россия 24» высказал своё мнение о протестах в Белоруссии, начавшихся после президентских выборов 9 августа.

«Если люди вышли на улицу, все должны с этим считаться», — заявил Путин.

На фоне стихийных митингов, происходящих уже в российских городах (например, Хабаровске), такие слова из уст президента вызывают недоумение. Наглая ложь? Двойные стандарты? Тем не менее, ряд фактов даёт надежду, что власть действительно решила «повернуться к народу лицом».

Несколько недель назад экономист Михаил Хазин заявил, что Путин ранее не занимался социальными вопросами, полностью отдаваясь внешней политике. По мнению эксперта, теперь элиты не способны обеспечить социальную стабильность и экономический рост, поэтому президент решил сменить тактику и вмешаться.

На первый взгляд, это напоминает миф о «добром царе» и «злых боярах» (мол, «злые» советники и министры скрывают проблемы от «доброго» главы государства; это ироничное описание взглядов на политику далёких от неё крепостных крестьян). Однако практика показывает, что подход властей к народным протестам действительно изменился.

В том же Хабаровске не было массовых задержаний, а обвинения выдвигались только отдельным политикам, журналистам, блогерам. Как сообщает «Медуза», на митинге 29 августа полиции было крайне мало, а возле здания краевой администрации её не было вовсе.

В Белоруссии эта разница ещё виднее.

После начала протестов милиция и ОМОН развернули настоящую «войну» с использованием светошумовых гранат и резиновых пуль. Несколько ночей подряд массово арестовывали не только протестующих, но и вообще всех, кто находился на улице.

Однако после того, как глава республики созвонился с В. Путиным, массовые задержания в стране резко сократились, а милиция и ОМОН стали вести себя гораздо сдержаннее, сообщает «Росбалт». Учитывая, что после этих звонков изменились действия «Батьки» в целом, можно говорить о том, что российский президент повлиял на это непосредственно.

Действительно, сложно ожидать резких изменений курса спустя 20 лет. Однако хочется надеяться, что за снижением давления последуют реальные меры по учёту мнения народа.