Россияне сделали гораздо больше местных солдат.
17 сентября один из участников боевых действий в Сирии сравнил вклад местного ополчения и российских наёмников. Своим мнением он поделился в Tg-канале «REVERSE SIDE OF THE MEDAL», который посвящён военным конфликтам последних десятилетий.
« …В большинстве своём садыки (араб. садык «друг», жаргонное название солдат САА — прим.) непригодны для войны… Арабы на войне это вспомогательный элемент, по типу — вон там постой, вот тут подержи, вон то принеси, вот тут по флангу с нами наступай. Но и это им даётся с трудом», — заявил автор записи (здесь и далее орфография сохранена — прим.).
« …Приехать нам на помощь с двумя снарядами в боекомплекте танка — это старая сирийская традиция», — добавил он.
По мнению эксперта, с 2011 по 2015 годы проправительственные войска, в основном, отступали. Тем не менее, он признал, что в ряде опорных пунктов сирийцы успешно держали оборону — например, на авиабазе Кувейрис или в некоторых районах Алеппо. Но наступление на города и ключевые населенные пункты проводилось, в основном, российскими войсками и ЧВК, уверен автор.
« …В 2015 году нас на зелёных автобусах перебрасывали с одного конца Сирии в другой, показывать садыкам, что на ИГИЛ* можно наступать. Они с 2011 года по большому счёту только отступали… А когда нужно было поддержать техникой, то не особо хотели подтягиваться до места, где боевики».
Участник действий не отрицает, что сирийские войска тоже неоднократно проводили успешные операции. Но он считает, что их вклад в общий успех несравним с вкладом россиян.
Он также заявил, что не романтизирует российские ВС. Если сирийских бойцов он сравнил с «дурачком», который «необучаемый, но в то же время он свой и забавный», то отношение к наёмникам («фрилансерам») офицеров ССО (Силы специальных операций ВС РФ — прим.) блогер назвал «высокомерным».
» — Идите вон тот штаб возьмите.
— А карта/план есть?
— Нет. (а она была)», — вспомнил автор.
Больше всего раздражения у автора вызывает не то, что происходило на территории Сирии, а то, как это подаётся для всего мира. По его словам, «слушать про народное ополчение уже надоело».
«Не всегда, а точнее никогда ещё не было показано на кадрах, как первыми в какой-то населённый пункт входят „добровольцы из числа русских“. И это вопрос даже не столько политики, сколько присутствия даже признанных военкоров с этими подразделениями. <…> Припоминается опять-таки первая Пальмира, как после её взятия, туда запустили садыков, а нас всех вывели, оставив лишь одно подразделение. Нагнали СМИ и разного рода военных…», — негодует участник событий.
Таким образом, по мнению эксперта, именно российские солдаты и добровольцы внесли ключевой вклад в освобождение Сирии от ИГИЛ*. Без этой поддержки от страны остался бы «один Дамаск», убеждён автор.
*Организация запрещена на территории РФ.